Supreme Court dismisses divorce appeal where lower court refused to designate a competent court for jurisdiction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by D.S. against the Regional Court's refusal to designate a competent court for jurisdiction in a divorce case. D.S. argued that the lower court erred in not designating a specific court, while K.S. contended that the existing jurisdictional rules were sufficient. The court ruled that the lower court correctly applied the law by declining to designate a court when no clear jurisdictional conflict existed.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu w sprawach cywilnych, art. 100 ust. 1; Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych, art. 100 ust. 2: When no clear conflict of jurisdiction exists, the lower court may decline to designate a specific court, and such refusal is not subject to appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 593/24 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawiew sprawie z powództwa D.S.przeciwko K.S.o rozwódna skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowiepostanowieniem z 16 maja 2024 r., XI C 467/24,o oznaczenie sądu właściwego, odmawia oznaczenia sądu. [P.L.] [ms]