Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 591/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint, directing the case to the competent district court for trial.

Case Number III CO 591/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint, ruling that the district court in G. is the competent authority for trial. The plaintiff, M. G., filed the suit against A. G., but the lower court had previously designated the wrong venue. The court decided to transfer jurisdiction because the initial procedural designation failed to identify the correct court for the divorce proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 10 ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego: The Supreme Court may dismiss a complaint for divorce if the designated court lacks jurisdiction, directing the case to the competent district court instead.

Keywords

AI generated
divorce proceedings jurisdiction transfer competent court civil procedure code venue designation Supreme Court ruling procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 10 ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 591/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa M. G. ‎przeciwko A. G. ‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt o sygn. XII C (…), celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w G. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.