Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 577/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint transfer request, ruling jurisdiction based on defendant's residence.

Case Number III CO 577/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to transfer the divorce case to a different district court. The plaintiff sought a venue change based on the defendant's address, but the court found no grounds for such a transfer. Consequently, the case remains with the original court designated by the lower court's preliminary ruling.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o rozwodzie: Wniosek o zmianę sądu w sprawie rozwodowej jest odrzucany, gdy oznaczenie sądu wynika z adresu zamieszkania pozwanego i nie występują inne okoliczności uzasadniające zmianę właściwości.

Keywords

AI generated
civil procedure divorce jurisdiction venue transfer defendant residence functional competence

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o rozwodzie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 577/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa B. B.‎przeciwko L. B.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 sierpnia 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R.akt o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w R. celem ustalenia okoliczności uzasadniających oznaczenie sądu wg. właściwości funkcjonalnej, a to z uwagi na adres zamieszkania pozwanego (k. 27 akt sprawy o sygn. I C […]).