Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 573/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint transfer order, directing case to the designated district court.

Case Number III CO 573/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to transfer the divorce case to a specific district court. The lower court had issued an order designating the district court in K. as the proper venue for the divorce suit. The Supreme Court ruled that the procedural requirement for venue designation was already satisfied by the lower court's own order, rendering the plaintiff's separate request unnecessary and thus inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 § 1; art. 100 § 2: The court's order designating the competent court satisfies the venue requirement, making a separate request for transfer inadmissible if the designated court is already identified.

Keywords

AI generated
civil procedure venue designation divorce proceedings transfer of case inadmissible request competent court Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 § 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 § 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 573/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa W. O.‎przeciwko M. O.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K.akt o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.