Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 560/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint transfer order, directing case to T. District Court per Art. 45 KPC.

Case Number III CO 560/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to transfer the divorce case to a different court. The plaintiff sought to move the proceedings to the District Court in T. based on a prior order, while the opposing party contested the jurisdictional shift. The court ruled that the original District Court in T. remained the proper venue, rendering the transfer request without legal basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 k.p.c.; The court retains jurisdiction over divorce proceedings unless a specific statutory ground for transfer exists, and arbitrary requests to change venue are rejected.

Keywords

AI generated
divorce proceedings jurisdiction transfer civil procedure code venue determination Supreme Court ruling district court competence procedural order

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 k.p.c.
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 560/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. P. ‎przeciwko K. P. ‎o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt o sygn. I C (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w T. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).