Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 558/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, directing case to competent district court.

Case Number III CO 558/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce suit because the plaintiff filed it in the wrong court. The plaintiff initiated proceedings against the defendant, but the lower court lacked jurisdiction over the matter. Consequently, the Supreme Court ordered the case to be transferred to the competent district court in R.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c.; The court must determine the proper jurisdiction for filing a lawsuit, and a suit filed in an incompetent court is dismissed with an order to transfer it to the correct court.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction divorce suit competent court transfer of case Sąd Najwyższy k.p.c.

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c.
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).
art. 45 § 1 k.p.c
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 558/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K. M. A. ‎przeciwko P. P. A.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R. akt o sygn. I C (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w R. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).