Supreme Court dismisses appeal and assigns case to new judge after original judges recuse themselves.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by the plaintiff against the appellate court's decision to recuse judges. The original judges in the Gdańsk Court of Appeal voluntarily withdrew from the case due to a conflict of interest, prompting the appellate court to delegate the matter to a different judge. Consequently, the Supreme Court rejected the challenge to this procedural change and designated a new judge to hear the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.c.; Art. 237 § 2 k.p.c.: When judges recuse themselves, the appeal against the recusal decision is dismissed, and a new judge is designated to hear the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CO 545/24 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K. K.przeciwko M. K.o podwyższenie alimentów,na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańskuz żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACz 52/23, I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:, [……….] oraz delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku sędziego Sądu Okręgowego M.P., II. wyznacza do rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 maja 2022 r., sygn. akt V ACz 52/23 Sąd Apelacyjny w Szczecinie.[SOP][a.ł] UZASADNIENIE