Supreme Court dismisses divorce case for lack of jurisdiction, ruling the lower court was the correct venue.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the divorce action because the lower court incorrectly refused to designate itself as the competent court. The plaintiff sued the defendant for divorce, but the district court had previously declined jurisdiction, stating the plaintiff's residence made the district court in K. the proper venue. The Supreme Court found this reasoning flawed and determined that the district court in K. was indeed the correct authority to hear the case.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o rozwodzie: When a lower court incorrectly refuses jurisdiction based on a party's residence, the higher court must designate the court with proper territorial competence as the competent forum.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CO 54/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa K. N.przeciwko M. N.o rozwód,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt sprawy o sygn. XI C […], celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy odmawia oznaczenia sądu właściwego, albowiem z materiału sprawy wynika, że właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w K. (k.15).