Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 515/22 AI generated

Supreme Court excludes judges from hearing a case due to conflict of interest and assigns it to another court.

Case Number III CO 515/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court excluded specific judges from the Second Chamber of the Court of Appeal in Warsaw due to a conflict of interest. The court found that Judge Katarzyna Tyczka-Rote and others had personal or professional ties to the parties involved in the civil dispute between C. B. and the State Treasury. Consequently, the court decided to transfer the proceedings to another court of equal jurisdiction to ensure impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie i Sędziach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: When a judge has a personal or professional interest in the outcome of a case, they must be excluded from the proceedings to ensure judicial impartiality.

Keywords

AI generated
conflict of interest judicial impartiality exclusion of judges transfer of proceedings civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o Sądzie i Sędziach z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Ustawa o postępowaniu cywilnym z dnia 17 marca 1964 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 515/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S., M. N., H. K.-J.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. I ACo […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznawania sprawy 1) wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego J. K. 2) do rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z Sądem Okręgowym w S. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.].