Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 508/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint, ruling the lower court lacks jurisdiction due to incorrect venue designation.

Case Number III CO 508/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint because the lower court incorrectly designated itself as the competent venue. The plaintiff filed the suit against the wrong court, which the Supreme Court identified as a procedural defect. Consequently, the complaint was rejected without a merits analysis, as the proper court had not been determined.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o rozwodzie: When a plaintiff files a divorce suit against the wrong court, the complaint is dismissed for lack of jurisdiction, and the plaintiff must file the suit in the correct court.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction divorce suit venue designation competent court dismissal procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o rozwodzie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa K. A.‎przeciwko D. A.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w N.akt o sygn. I C […]celem oznaczenia sądu przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Okręgowy w N., jako właściwy do rozpoznania sprawy.