Legislator Case Law & Legislation
III CO 49/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal and transfers case to specific appellate court judge for personal data protection dispute.

Case Number III CO 49/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by D.S. against the State Treasury and other defendants regarding personal data protection. The court determined that the matter required a specific judge from the appellate court in a particular location to handle the proceedings. Consequently, the appeal was rejected, the proceedings were terminated against Judge B.G., and jurisdiction was assigned to the designated appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dóbr osobistych; Ustawa o Sądzie Najwyższym: When a judge is disqualified or the case requires specific jurisdiction, the Supreme Court may dismiss the appeal and transfer the case to a designated appellate court judge or court.

Keywords

AI generated
personal data protection disqualification of judge transfer of jurisdiction State Treasury liability Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie dóbr osobistych
Ustawa o Sądzie Najwyższym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K., B. B., M. K. i M. Ł.‎o ochronę dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r.,‎wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo […] 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], 2. umarza postępowanie w stosunku do sędzi B. G., 3. oznacza Sąd Apelacyjny w […] jako właściwy.