Supreme Court dismisses appeal and transfers case to specific appellate court judge for personal data protection dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by D.S. against the State Treasury and other defendants regarding personal data protection. The court determined that the matter required a specific judge from the appellate court in a particular location to handle the proceedings. Consequently, the appeal was rejected, the proceedings were terminated against Judge B.G., and jurisdiction was assigned to the designated appellate court.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie dóbr osobistych; Ustawa o Sądzie Najwyższym: When a judge is disqualified or the case requires specific jurisdiction, the Supreme Court may dismiss the appeal and transfer the case to a designated appellate court judge or court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CO 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)SSN Władysław PawlakSSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. S.przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K., B. B., M. K. i M. Ł.o ochronę dóbr osobistych,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r.,wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo […] 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], 2. umarza postępowanie w stosunku do sędzi B. G., 3. oznacza Sąd Apelacyjny w […] jako właściwy.