Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 481/22 AI generated

Supreme Court recuses all judges from a civil appeal regarding a payment dispute between private parties.

Case Number III CO 481/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal by ordering the recusal of all judges from the case. The procedural outcome involved a request to exclude the entire bench due to potential bias or conflict of interest. Consequently, the Supreme Court designated the Court of Appeal to handle the appeal instead of the original panel.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o Sądzie Okręgowym: The Supreme Court may recuse all judges from a case if a conflict of interest or bias is established, thereby transferring the matter to the Court of Appeal for adjudication.

Keywords

AI generated
recusal of judges conflict of interest civil appeal procedure Supreme Court jurisdiction bias in litigation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 28 lipca 2003 r. o Sądzie Najwyższym
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. o Sądzie Okręgowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 481/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko T. C.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w […]oraz sędziów delegowanych do tego sądu o wyłączenie od rozpoznania zażalenia M. T.na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 czerwca 2021 r. sygn. akt I ACz […] 1) wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: P. B., E. J., M. R.-P., E. T., P. D., D.

M.-J., M. I.-G., K. S., M. M., Z. M., J. R., M. Z., D. J., A. W.-S., M. W., A. D., L. J., R. K., A. L., E. M.-C., H. R., W. Ł., T. K.-.S, A. S., R. T., B. R.-S., M. B., K. B., G. C., B. G.-K., I. K.-L., M. P., A. P., L. R., D. S., W. A., W. B., K. C., A. C., B. F.-P., M. K., A. M.-L., L. M., A. M.-K., K. N., D. R., A. R., R. R., J. S., S. S., M. U., D. W. i sędziego delegowanego J. K., - od rozpoznania zażalenia M. T. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 czerwca 2021 r. sygn. akt I ACz […]2) wyznacza do rozpoznania zażalenia Sąd Apelacyjny w […].