Supreme Court dismisses request to transfer civil debt case to another court of equal jurisdiction.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's request to transfer the civil debt case to another court of equal jurisdiction. The lower court in Rybnik refused the transfer, citing the absence of valid grounds for such a procedural move. Consequently, the Supreme Court upheld the lower court's decision, confirming that the original court retains jurisdiction over the dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 239 § 1 k.p.c.; Art. 240 § 1 k.p.c.: A request to transfer a case to another court of equal jurisdiction is rejected when the statutory conditions for transfer are not met and the original court is competent to hear the matter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 446/26 POSTANOWIENIE 25 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J.J.przeciwko A.S. o zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybnikupostanowieniem z 31 marca 2026 r., I C 2303/25,o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (a.z.)[SOP]