Legislator Case Law & Legislation
III CO 442/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to recuse judges due to lack of personal bias or conflict of interest.

Case Number III CO 442/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to recuse judges from a case involving a complaint to EU institutions. The applicant, M. T., argued that the judges should be excluded to ensure impartiality, but the court found no evidence of personal bias or a direct conflict of interest. Consequently, the judges were confirmed to continue handling the proceedings as the statutory grounds for recusal were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 227 ust. 1 k.p.k.; Art. 228 ust. 1 k.p.k.: A request to recuse a judge is rejected when the applicant fails to demonstrate a personal bias or a direct conflict of interest between the judge and the case.

Keywords

AI generated
recusal of judges impartiality requirement conflict of interest personal bias Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 227 ust. 1 k.p.k.
Art. 228 ust. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 442/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. V ACo […]z wnioskami sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy z wniosku M. T.o ustanowienie adwokata z urzędu do wniesienia skarg do Sądu Najwyższego, Komisji Europejskiej, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Parlamentu Europejskiego i Trybunału Konstytucyjnego, wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz sędziego Sądu Rejonowego J. K. UZASADNIENIE