Supreme Court dismisses request to recuse judges due to lack of personal bias or conflict of interest.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recuse judges from a case involving a complaint to EU institutions. The applicant, M. T., argued that the judges should be excluded to ensure impartiality, but the court found no evidence of personal bias or a direct conflict of interest. Consequently, the judges were confirmed to continue handling the proceedings as the statutory grounds for recusal were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 227 ust. 1 k.p.k.; Art. 228 ust. 1 k.p.k.: A request to recuse a judge is rejected when the applicant fails to demonstrate a personal bias or a direct conflict of interest between the judge and the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CO 442/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. V ACo […]z wnioskami sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy z wniosku M. T.o ustanowienie adwokata z urzędu do wniesienia skarg do Sądu Najwyższego, Komisji Europejskiej, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Parlamentu Europejskiego i Trybunału Konstytucyjnego, wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz sędziego Sądu Rejonowego J. K. UZASADNIENIE