Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 438/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint transfer order, ruling the lower court correctly identified the proper venue.

Case Number III CO 438/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to transfer the divorce case to a different district court. The lower court had already correctly identified the proper venue based on the plaintiff's residence. Consequently, the Supreme Court found no grounds to alter the procedural designation.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c.; The court must designate the district court with jurisdiction over the plaintiff's domicile as the proper venue for divorce proceedings.

Keywords

AI generated
divorce proceedings jurisdiction transfer plaintiff domicile civil procedure code venue designation Supreme Court ruling procedural order

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c.
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.)
art. 45 § 1 k.p.c
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 438/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M. D.‎przeciwko J. M. D.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R.akt o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Okręgowy w R. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.)