Supreme Court dismisses divorce suit because the wrong court was designated as competent to hear the case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the divorce lawsuit because the lower court incorrectly designated the wrong jurisdiction as competent. The plaintiff filed the suit in Bydgoszcz after the lower court erroneously applied Article 45 of the Code of Civil Procedure. The court ruled that the proper venue was determined by the defendant's domicile, rendering the initial designation invalid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 45 k.p.c.; The court designated as competent must be the one where the defendant resides, and an erroneous designation renders the filing inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 433/24 POSTANOWIENIE 9 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. G.przeciwko L. G.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczypostanowieniem z 5 kwietnia 2024 r., X C 509/24,o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). [SOP][ms]