Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 421/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal, ruling the Zamość District Court is the proper venue for the alimentary claim.

Case Number III CO 421/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal against the District Court in Zamość's decision designating it as the competent court for the alimentary claim. The plaintiff, a minor, sought support from the defendant, while the lower court initially designated a different venue. The court ruled that the Zamość District Court is the correct forum based on the specific jurisdictional rules applicable to alimentary disputes.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o alimentach: The District Court where the defendant resides or where the alimentary obligation is to be performed is the competent court for filing an alimentary claim.

Keywords

AI generated
alimentary claim competent court civil procedure jurisdiction minor plaintiff venue determination appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o alimentach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 421/24 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa małoletniego A. S.‎przeciwko M. S.‎o alimenty,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Zamościu‎postanowieniem z 5 kwietnia 2024 r., III RC 399/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Rejonowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.[SOP][ał] UZASADNIENIE ‎