Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 417/23 AI generated

Supreme Court returns psychiatric admission case to regional court regarding withdrawal of appeal.

Case Number III CO 417/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to transfer the case to another court, returning the files to the Regional Court in Lublin-Zachód. The applicant, J.M., had filed a petition for psychiatric admission without consent, while the opposing party, P.M., submitted a notice suggesting a desire to withdraw the initial request. The court determined that the applicant's subsequent communication indicated a withdrawal of the appeal, thereby negating the grounds for transferring the case to a different jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 201 § 1 k.p.c.: If the appellant withdraws the appeal, the court shall not transfer the case to another court, and the original court retains jurisdiction to continue the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal psychiatric admission transfer of case jurisdictional transfer regional court supreme court decision procedural withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 201 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 417/23 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z wniosku J. M.‎z udziałem P. M.‎o przyjęcie do szpitala psychiatrcznego bez wymaganej zgody,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie‎postanowieniem z 24 maja 2023 r., V RNs 690/23,‎o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zwraca akta sprawy Sądowi Rejonowemu Lublin-Zachód ‎w Lublinie w celu załączenia do akt sprawy podpisanego ‎wniosku inicjującego postępowanie w sprawie (do akt dopięto natomiast podpisane odpisy wniosku), a ponadto w celu rozważenia przez ten Sąd, czy podtrzymuje wystąpienie do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi w związku ‎z oświadczeniem zawartym w piśmie J. M. zatytułowanym "Zawiadomienie" z 29 maja 2023 r., z którego można domniemywać wolę cofnięcia złożonego wniosku.

UZASADNIENIE

[ł.n] [W.R.]