Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 409/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal, confirming Warsaw District Court as proper venue for civil claim.

Case Number III CO 409/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal, upholding the District Court's designation of Warsaw as the competent court. The plaintiffs sought jurisdiction based on specific facts, while the opposing party argued for a different venue. The court ruled that the lower court correctly applied the relevant procedural law to determine jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c.; The court competent for a civil action is determined by the location of the defendant's domicile or the place of the subject matter of the dispute.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction competent court venue determination appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c.
art. 45 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 409/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. W. i M. W.‎przeciwko Bankowi‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 24 marca 2025 r., XXVIII C 2037/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[a.ł] ‎