Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 409/22 AI generated

Supreme Court transfers civil privacy case to another district court under Article 441 of Civil Procedure Code.

Case Number III CO 409/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to hear the case itself and instead transferred it to a different district court. The plaintiff, L. G. and D. Sp. z o.o., sued Z. S. K. for protection of personal rights, while the lower court in G. sought to transfer the matter to a court in O. The court ruled that the case should be heard by a court of equal jurisdiction, thereby remanding the proceedings to the Sąd Okręgowy w O. based on the procedural requirement for equal jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 441 § 1 k.p.c.; When a court of equal jurisdiction is required, the Supreme Court may transfer the case to another such court rather than hearing it itself.

Keywords

AI generated
transfer of proceedings equal jurisdiction civil procedure code personal rights supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
art. 441 § 1 k.p.c.
art. 441 § 1 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 409/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa L. G. i D. spółki akcyjnej w B. ‎przeciwko Z. S. K.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. akt o sygn. XV C (…), celem przekazania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O. (art. 441 § 1 k.p.c). UZASADNIENIE