Legislator Case Law & Legislation
III CO 4/25 AI generated

Plaintiff's claim for payment and venue determination dismissed due to lack of substantive claim basis.

Case Number III CO 4/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's claim for payment and venue determination. The plaintiff sought to establish jurisdiction over a dispute with a company in W, but the court found no substantive basis for the claim. Consequently, the procedural request for venue designation was rejected alongside the underlying payment demand.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.c.; Art. 207 § 2 k.c.: A claim for payment without a substantive legal basis is inadmissible, and the court lacks jurisdiction to determine venue for a non-existent claim.

Keywords

AI generated
lack of substantive basis inadmissible claim venue determination payment claim civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.c.
Art. 207 § 2 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 4/25 POSTANOWIENIE 26 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. J.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 9 grudnia 2024 r., XXVIII C 10061/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. ‎