Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 381/22 AI generated

Supreme Court designates the District Court in E as the competent court for the divorce lawsuit.

Case Number III CO 381/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the District Court in E as the competent court to hear the divorce lawsuit filed by K. R. against A. R. The lower court had previously determined this jurisdictional issue, and the Supreme Court confirmed the District Court in E as the proper venue. Consequently, the plaintiff must now initiate the divorce proceedings in that specific court.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 1; Ustawa o rozwodzie, art. 10 ust. 1: The Supreme Court designates the specific District Court as the competent court for a divorce lawsuit based on the plaintiff's domicile or the location of the defendant.

Keywords

AI generated
competent court designation divorce lawsuit jurisdiction civil procedure law plaintiff domicile Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 1
Ustawa o rozwodzie, art. 10 ust. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 381/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa K. R.‎przeciwko A. R.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w E.akt o sygn. V C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie oznacza Sąd Okręgowy w E. jako właściwy ‎ do rozpoznania sprawy.