Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 38/23 AI generated

Supreme Court designates Krakow District Court as proper venue for divorce suit filed by D.W. against A.W.

Case Number III CO 38/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the District Court in Krakow as the competent court for the divorce proceedings initiated by D.W. against A.W. The lower court had previously determined that the District Court in Krakow was the proper venue for the lawsuit. Consequently, the Supreme Court upheld this procedural determination to ensure the case proceeds in the correct jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 24 ust. 1; art. 24 ust. 2: When a party files a divorce suit, the court of the defendant's domicile is competent, and the Supreme Court may designate a specific court as the proper venue upon request.

Keywords

AI generated
divorce proceedings competent court proper venue civil procedure defendant's domicile Supreme Court designation jurisdictional transfer

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 24 ust. 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 24 ust. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 38/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa D. W. ‎przeciwko A. W. ‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 20 grudnia 2022 r., sygn. akt XI C 3150/22,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE