Supreme Court dismisses appeal regarding jurisdiction, confirming the lower court's designation of the correct venue for divorce proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal against the District Court in Rybnik's designation of itself as the competent court for divorce proceedings. The appellant argued that the District Court in Gliwice was the proper venue based on the husband's residence, while the lower court correctly identified the appellant's residence as the basis for jurisdiction. The court upheld the lower court's decision, affirming that the designation of the court where the plaintiff resides is the correct procedural outcome.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 ust. 1; The court competent for divorce proceedings is the one where the plaintiff resides, and an appeal against a designation of jurisdiction is inadmissible if the designated court is the correct one.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 375/24 POSTANOWIENIE 16 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J.P.przeciwko G.C.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybnikupostanowieniem z 18 marca 2024 r., I C 2163/21,o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M)(r.g.)