Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 362/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to five-year inactivity and death of a party without successor.

Case Number III CO 362/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the proceedings were suspended for five years following the death of a party, S. N., without any successor being identified. The court noted that the suspension order from 2017 had lapsed due to this inactivity, triggering statutory termination rules. Consequently, the cassation procedure was terminated under the Civil Procedure Code provisions regarding suspended proceedings and the absence of successors.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.; If a cassation proceeding is suspended due to a party's death and five years elapse without a successor being designated, the proceedings must be terminated.

Keywords

AI generated
suspended cassation proceedings death of party five year inactivity termination of proceedings successor designation Civil Procedure Code termination by operation of law

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
(art. 174 § 1 pkt 1 w zw.
art. 391 § 1 k.p.c.
art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw.
art. 13 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 362/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku J. J.‎przy uczestnictwie J. N., B. Ż., S. N., M. Ż., A. P., D. D., T. J. i W. P.‎o stwierdzenie nabycia spadku po X. N.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2022 r.,‎na skutek kasacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 13 marca 1997 r., sygn. akt II Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec zgonu uczestniczki postępowania S. N. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia minęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej uczestniczki S. N. należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.