Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 33/23 AI generated

Supreme Court transfers civil case from Lublin to Rzeszow due to equal jurisdiction and procedural rules.

Case Number III CO 33/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court transferred the civil case from Lublin to Rzeszow based on a lower court's decision to reassign jurisdiction. The plaintiff sought to establish the non-existence of a legal relationship with a bank, while the defendant contested the procedural transfer. The court ruled that Rzeszow possesses equal jurisdiction and thus assumed the case for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 k.p.c.: When a court of equal jurisdiction transfers a case to another, the receiving court assumes the proceedings if the transfer is based on statutory provisions regarding equal jurisdiction.

Keywords

AI generated
transfer of jurisdiction equal jurisdiction civil procedure code procedural transfer court reassignment

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 ust. 1 k.p.c.
Art. 240 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 33/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa P. M. ‎przeciwko […] Bankowi […] spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego,‎na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 20 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 1825/22,‎o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. UZASADNIENIE