Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 33/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to pay court fees within the statutory deadline.

Case Number III CO 33/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiffs' appeal for retrial because they failed to pay the required court fee within the one-week deadline set by the President of the Court. Although the President initially ordered the fee payment and warned of dismissal, the plaintiffs did not submit the necessary financial disclosure documents or pay the amount before the deadline expired. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible as unpaid, leading to its rejection.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o opłatach sądowych: Brak uiszczenia opłaty od skargi w terminie wskazanym przez Przewodniczącego Sądu Najwyższego skutkuje odrzuceniem skargi jako nieopłaconej.

Keywords

AI generated
appeal for retrial court fees payment deadline inadmissible appeal Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o opłatach sądowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 33/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie ze skargi A. R.-T. i P. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego ‎z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt […], w sprawie z powództwa A. R.-T. i P. K. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. i Gminie Miejskiej K.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2020 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

W skardze z dnia 28 lutego 2020 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2019 r., strona skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi. Do wniosku nie zostało dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.Zarządzeniem z dnia 19 maja 2020 r. przewodniczący zwrócił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych - opłaty od skargi o wznowienie postępowania oraz wezwał do uiszczenia opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 maja 2020 r. Z uwagi na bezskuteczny upływ tego terminu, skarga podlegała odrzuceniu jako nieopłacona.Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. aj