Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 321/24 AI generated

Supreme Court designates Toruń District Court as proper venue for divorce suit based on defendant's residence.

Case Number III CO 321/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the Toruń District Court as the competent court for the divorce proceedings initiated by A. M. against R. M. The lower court had previously determined Toruń as the proper venue, prompting this review. The court upheld this designation by confirming the defendant's residence in Toruń, which satisfies the statutory requirements for jurisdiction over divorce cases.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o rozwodzie: When a divorce suit is filed, the court of the defendant's domicile is the competent court, and a prior designation of venue based on residence is valid if the defendant resides there.

Keywords

AI generated
civil procedure law divorce jurisdiction competent court designation defendant domicile venue determination

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o rozwodzie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 321/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. M.‎przeciwko R. M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu‎postanowieniem z 21 lutego 2024 r., I C 3163/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznaczyć Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.[SOP][ał] UZASADNIENIE ‎