Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 30/22 AI generated

Supreme Court denies designation of competent court for divorce suit due to lack of jurisdictional basis.

Case Number III CO 30/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused to designate a competent court for a divorce lawsuit filed by B. K. against M. K. The lower court failed to identify a proper forum despite the plaintiff's arguments regarding the defendant's residence. The Court ruled that no specific court could be designated because the necessary jurisdictional facts were absent or insufficient to establish a valid venue.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o rozwodzie: When jurisdictional facts are missing or insufficient, the Supreme Court may refuse to designate a competent court for civil proceedings.

Keywords

AI generated
civil procedure court designation divorce jurisdiction forum selection Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o rozwodzie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 30/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa B. K.‎przeciwko M. K.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w W.akt o sygn. VII […]w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć ‎ powództwo.