Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 294/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint, ruling the lower court lacks jurisdiction due to improper venue designation.

Case Number III CO 294/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint because the lower court incorrectly designated the venue. The plaintiff sought a divorce against the defendant, but the regional court failed to identify the proper court for filing the suit. The court ruled that the designated court was not the correct forum, thereby invalidating the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 100 ust. 1 k.p.c.: The court must determine the proper venue for civil proceedings, and a designation of an incorrect court results in the dismissal of the complaint.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction venue determination divorce proceedings proper court

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 294/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa P. W.‎przeciwko M. W.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G.akt o sygn. XII C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy ‎ do rozpoznania sprawy.