Legislator Case Law & Legislation
III CO 271/25 AI generated

Supreme Court dismisses judges' recusal request and transfers appeal case to Gdansk Court of Appeal.

Case Number III CO 271/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the judges' recusal request and transferred the appeal case from the Bialystok to the Gdansk Court of Appeal. The judges sought removal due to potential conflicts of interest, but the court found no sufficient grounds to exclude them. Consequently, the proceedings were reassigned to ensure impartiality without removing the original judges.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 § 1 k.p.c.; Art. 238 § 1 k.p.c.: The court may exclude judges only upon proof of specific grounds for recusal; otherwise, the request is rejected and the case is transferred to another court.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest transfer of case Supreme Court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 § 1 k.p.c.
Art. 238 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACz 1712/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 271/25 POSTANOWIENIE 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.S. i Z.O.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku‎z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz 1712/24, wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku: […] od rozpoznania środka zaskarżenia w sprawie I ACz 1712/24 i do jego rozpoznania wyznacza Sąd Apelacyjny w Gdańsku. (M.M.)[r.g.] ‎