Legislator Case Law & Legislation
III CO 258/25 AI generated

Supreme Court dismisses divorce suit because the lower court incorrectly designated the wrong court as competent.

Case Number III CO 258/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce lawsuit filed by D.G. against E.G. because the District Court in Świdnica erroneously designated itself as the competent court. The plaintiff argued for a different venue, but the lower court's designation was found legally flawed. Consequently, the Supreme Court ruled that the case must be re-filed before the correct court.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o rozwodzie: When a lower court incorrectly designates itself as the competent court for a divorce suit, the Supreme Court dismisses the action and orders it to be filed before the properly designated court.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction competent court designation civil procedure law Supreme Court review venue error dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o rozwodzie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 258/25 POSTANOWIENIE 12 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D.G.‎przeciwko E.G.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy‎postanowieniem z 7 lutego 2025 r., I C 248/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][a.ł]