Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 239/24 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint for lack of jurisdiction, directing case to Słupsk District Court.

Case Number III CO 239/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint because the Słupsk District Court was incorrectly designated as the competent court. The plaintiff filed the suit in Słupsk, but the lower court had previously designated a different court as having jurisdiction. The court ruled that the complaint must be filed with the court of the defendant's domicile, rendering the current filing inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 100 § 1 k.p.c.: A divorce complaint must be filed with the court of the defendant's domicile, and a designation of jurisdiction is invalid if it contradicts this statutory rule.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction competent court civil procedure law defendant domicile inadmissible complaint

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 239/24 POSTANOWIENIE 12 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. K.‎przeciwko M. K.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku‎postanowieniem z 12 lutego 2024 r., I C 159/24,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP](r.g.) UZASADNIENIE ‎