Supreme Court transfers appeal to Lublin Court due to jurisdictional conflict between Rzeszow and Lublin appellate courts.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the transfer of the appeal from the Rzeszow Appellate Court to the Lublin Appellate Court. The plaintiffs argued that the Rzeszow court lacked proper jurisdiction over the dispute regarding the invalidity of a social insurance decision. The court determined that the Lublin court was the correct venue based on the specific circumstances of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 240 § 1 k.p.c.; Art. 240 § 2 k.p.c.: When an appellate court determines it lacks jurisdiction, it must transfer the case to the appropriate court of equal rank.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 221/23 POSTANOWIENIE 5 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2023 r. w Warszawie,na skutek skargi B.B.o wznowienie postępowaniaw sprawie z powództwa B.B. i J.B.przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegow przedmiocie niewydania przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego we właściwym terminie decyzji o stwierdzenie nieważności decyzji z 3 listopada 2005 r.,na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowieo wyznaczenie innego sądu równorzędnego, wyznacza Sąd Apelacyjny w Lublinie do rozpoznania zażalenia B.B. i J.B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2022 r. (sygn. akt I ACo 93/22). UZASADNIENIE