Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 221/22 AI generated

Supreme Court dismisses judges' recusal request in personality rights case due to lack of conflict of interest.

Case Number III CO 221/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the judges' request to be recused from the appeal case regarding personality rights. The court found no factual basis for a conflict of interest among the proposed judges, as they had no prior involvement or personal stake in the dispute between P.D. and K.D. Consequently, the appeal proceedings in Rzeszow continued with the original panel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 k.p.c.: A request for recusal is rejected when the judges demonstrate no objective grounds for a conflict of interest or bias, thereby preserving the integrity of the judicial process.

Keywords

AI generated
recusal request conflict of interest personality rights judicial impartiality Supreme Court civil procedure judge disqualification

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 ust. 1 k.p.c.
Art. 240 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 221/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa P. D.‎przeciwko K. D.‎o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie akt o sygn. I ACo 47/21, celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza od rozpoznania sprawy z powództwa P. D. przeciwko K. D. o ochronę dóbr osobistych (I ACo 47/21) prowadzonej w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie Sędziów Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie: M. K., D. M., B. Z., K. R., M. M., J. D., G. D., E. P., A. S., B. F., Z. D., G. Z., I. M., E. P., K. K., J. P. oraz Sędziego Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu A. H. i Sędziego Sądu Rejonowego w Jarosławiu R. P. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie.