Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 211/23 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint for lack of jurisdiction, directing case to Lublin District Court.

Case Number III CO 211/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint because the Lublin District Court lacked jurisdiction over the case. The plaintiff filed the suit in a court that was not the proper venue according to the Civil Procedure Code. Consequently, the court ordered the case to be transferred to the Lublin District Court as the competent authority.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.p.c.; Art. 10 ust. 2 k.p.c.: A divorce complaint must be filed in the court of the defendant's domicile; if the defendant's domicile is unknown, it must be filed in the court of the plaintiff's domicile.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction defendant domicile plaintiff domicile civil procedure code transfer of case proper venue Sąd Najwyższy

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.p.c.
Art. 10 ust. 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 211/23 POSTANOWIENIE 30 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J. S. przeciwko W. S. o rozwód wystąpienia Sądu Okręgowego w Lublinie postanowieniem z 2 marca 2023 r., III C 415/23, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE