Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, directing case to Poznań District Court under Art. 45 KPC.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the divorce action filed by M. P. against S. P. because the Poznań District Court lacked jurisdiction over the case. The plaintiff had previously initiated proceedings in Warsaw, but the Poznań court correctly determined it was the proper venue. Consequently, the Supreme Court ordered the case to be transferred to the Poznań District Court pursuant to Article 45 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 45 k.p.c.; The court must designate the competent court for filing a divorce suit when jurisdiction is disputed, and a prior ruling identifying the correct venue renders the suit inadmissible in the wrong court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa M. P.przeciwko S. P.o rozwód,na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniupostanowieniem z 20 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 2596/22,o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).