Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 152/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal, confirming Krakow court jurisdiction over divorce case under Art. 45 CPC.

Case Number III CO 152/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal, upholding the Lower Court's designation of Krakow as the competent court for the divorce action. The appellant argued that the case should be heard elsewhere, but the court found no grounds to deviate from the statutory rules on territorial jurisdiction. Consequently, the initial decision designating Krakow as the proper forum was confirmed as legally correct.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c.; The court designated by the lower court as competent for the divorce action remains the proper forum unless specific statutory exceptions apply.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction territorial competence art. 45 k.p.c. lower court designation appeal dismissal civil procedure law proper forum

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c.
w Warszawie,‎w sprawie z powództwa A.P.‎przeciwko P.P.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 3 lutego 2023 r., XI C 304/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
w Warszawie,‎w sprawie z powództwa A.P.‎przeciwko P.P.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 3 lutego 2023 r., XI C 304/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 152/23 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa A.P.‎przeciwko P.P.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 3 lutego 2023 r., XI C 304/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE (A.G.)[ms]