Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 151/26 AI generated

Supreme Court designates Olsztyn District Court as competent court for divorce proceedings initiated by A.B. against M.B.

Case Number III CO 151/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the District Court in Olsztyn as the competent court to hear the divorce case between A.B. and M.B. The lower court had previously determined Olsztyn as the proper venue for the proceedings. The Supreme Court upheld this designation based on the specific jurisdictional rules applicable to the parties' residence and the location of the marriage.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 2: The court of the place of the defendant's domicile is competent to hear divorce proceedings unless the plaintiff's domicile is in the same place.

Keywords

AI generated
civil procedure divorce jurisdiction competent court domicile rule Supreme Court territorial competence family law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 151/26 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.B.‎przeciwko M.B.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie‎postanowieniem z 16 stycznia 2026 r., VI C 7/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy . (K.G.)[a.ł]