Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 138/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint for lack of jurisdiction, directing case to competent district court.

Case Number III CO 138/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint because the district court lacked jurisdiction over the case. The plaintiff filed the suit in the wrong court, while the lower court had already determined its own lack of competence. Consequently, the Supreme Court designated the District Court in O as the proper venue for the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o rozwodzie: When a court lacks jurisdiction due to improper venue, the Supreme Court designates the competent court to hear the case.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction venue divorce complaint competent court transfer of case Sąd Najwyższy

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o rozwodzie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 138/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa V. Ś.‎przeciwko S. Ś.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt o sygn. I C […], celem oznaczeniu sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w O. jako sąd, przed który należy‎ wytoczyć powództwo.