Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 129/23 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint for lack of jurisdiction, ruling the court in Przemyśl is not competent.

Case Number III CO 129/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint because the District Court in Przemyśl was incorrectly designated as the competent court. The plaintiff filed the suit there, but the District Court in Przemyśl issued a ruling designating a different court based on Article 45 of the Code of Civil Procedure. The Supreme Court ruled that the initial designation was erroneous, thereby invalidating the jurisdiction of the court where the proceedings were initiated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 k.p.c.; The court designated by the lower court as competent for the divorce action is not the proper forum if the designation was legally incorrect, rendering the proceedings in that court void.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction competent court designation Code of Civil Procedure lack of jurisdiction procedural error

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c.
‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu‎postanowieniem z 9 lutego 2023 r., I C 8/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu‎postanowieniem z 9 lutego 2023 r., I C 8/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 129/23 POSTANOWIENIE 6 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa P. P. ‎przeciwko E. P. ‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu‎postanowieniem z 9 lutego 2023 r., I C 8/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE [SOP][ms]