Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 115/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding jurisdiction, confirming the Zamość District Court as the proper venue for the divorce suit.

Case Number III CO 115/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by the District Court in Zamość regarding the proper venue for a divorce lawsuit. The appellant argued that the court lacked jurisdiction, but the Supreme Court confirmed that the Zamość District Court is the correct forum based on the plaintiff's domicile. Consequently, the initial decision designating Zamość as the competent court stands valid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.p.c.; Art. 10 ust. 2 k.p.c.: The court of the place of the plaintiff's domicile is competent for divorce proceedings, and an appeal challenging this jurisdiction is inadmissible if the designation aligns with statutory rules.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction plaintiff domicile competent court civil procedure code venue appeal Sąd Najwyższy proper forum

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.p.c.
Art. 10 ust. 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 115/24 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. M.‎przeciwko P. M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu‎postanowieniem z 23 stycznia 2024 r., I C 6/24,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ms]