Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1122/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to transfer case as lower court failed to cite statutory grounds.

Case Number III CO 1122/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to transfer the case to another court of equal jurisdiction. The lower court failed to identify specific statutory grounds justifying the application of the transfer provision in its ruling. Consequently, the Supreme Court upheld the decision to retain the case in the original court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 441 § 1, 2 k.p.c.; A transfer of jurisdiction is only permissible when the lower court explicitly demonstrates the statutory prerequisites required by law.

Keywords

AI generated
transfer of jurisdiction equal jurisdiction civil procedure code procedural grounds Supreme Court review court decision procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 441 § 1 k.p.c.
Art. 441 § 2 k.p.c.
art.441 § 2 k.p.c
Sąd Rejonowy Myślenicach, który wystąpił na podstawie art.441 § 2 k.p.c.
art.441 § 1 k.p.c
jakichkolwiek przesłanek uzasadniających zastosowanie w tej sprawie art.441 § 1 k.p.c., stąd orzeczono, jak wyżej.[SOP][ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1122/22 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku E. C. z udziałem W. K. o egzekucję na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2023 r.‎wskutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Myślenicach‎wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu odmawia przekazania sprawy.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy Myślenicach, który wystąpił na podstawie art.441 § 2 k.p.c. o wyznaczenie sądu równorzędnego, nie wykazał w postanowieniu z 8 listopada 2022 r. jakichkolwiek przesłanek uzasadniających zastosowanie w tej sprawie art.441 § 1 k.p.c., stąd orzeczono, jak wyżej.[SOP][ms]