Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1111/22 AI generated

Supreme Court designates Wrocław District Court as the proper venue for a divorce lawsuit based on defendant's residence.

Case Number III CO 1111/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the Wrocław District Court as the competent court for the divorce lawsuit filed by B. K. against D. K. The plaintiff sought to initiate proceedings, while the lower court requested a designation of the proper forum. The Court ruled that the Wrocław District Court is the correct venue because the defendant resides there.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 1; The court with jurisdiction over a divorce action is determined by the defendant's domicile, and the Supreme Court may designate the specific court when the lower court requests clarification.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction defendant domicile competent court civil procedure venue designation Supreme Court ruling civil law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 1111/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa B. K.‎przeciwko D. K.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie XIII RC 2015/22, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.