Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, ruling the lower court's designation was invalid.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the divorce suit because the lower court's designation of jurisdiction was procedurally flawed. The plaintiff initiated proceedings in Sosnowiec after the lower court designated that court, but the Supreme Court found the designation invalid under the Civil Procedure Code. Consequently, the court ruled that the case must be transferred to the correct jurisdiction, effectively dismissing the current proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.p.c.; Art. 10 ust. 2 k.p.c.: A court designation by a lower court that fails to meet statutory requirements for jurisdiction results in the invalidity of the proceedings before that court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 1075/23 POSTANOWIENIE 19 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 19 stycznia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. S. przeciwko R. S.o rozwódna skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sosnowcupostanowieniem z 20 września 2023 r., III C 1102/23,o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] (r.g.)