Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 93/24 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending EU Court of Justice preliminary ruling on judge impartiality.

Case Number III CB 93/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings regarding Judge Waldemar Płóciennik's impartiality until the European Court of Justice rules on related preliminary questions. The applicant, Judge Z. D., requested an examination of the judge's independence based on specific statutory provisions. The court deferred the decision because the validity of the legal basis depends on the outcome of the ongoing EU reference procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 § 24 ust. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym; Art. 177 ust. 1 TFUE: The Supreme Court must suspend domestic proceedings when the resolution of the case depends on a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings preliminary ruling judge impartiality EU law supremacy independence of judiciary

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 § 24 of the Act of 8 December 2017 on the Supreme Court
D., o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Waldemara Płóciennika wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 26/24, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
Art. 177 § 1 point 31 of the Code of Civil Procedure
z art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art.
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
z art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art.

Cited Case Law

AI generated
Case C-40/23
Case C-1/22
Case C-73/22
Case C-81/23
Case C-91/23
III CZP 1/22
Supreme Court refers judicial appointment dispute to ECJ regarding judges appointed by flawed Judicial Council.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 93/24 POSTANOWIENIE 15 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2024 r., w Warszawie, w sprawie z wniosku sędziego Z. D., o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Waldemara Płóciennika wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 26/24, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.2023.1093 ze zm.) w zw. z art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 i z dnia 1 grudnia 2023 r., III CZP 1/22 oraz w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23. [SOP]r.g.