Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 9/22 AI generated

Supreme Court rejects judge recusal request in personality rights case due to lack of conflict of interest.

Case Number III CB 9/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the judge's recusal request in a personality rights dispute between plaintiffs J. Ż. and T. L. against defendants F. and T. S. The court found no sufficient grounds to exclude Judge X.Y. from the proceedings. Consequently, the judge remains assigned to handle the case as the conflict of interest was not established.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Kodeks postępowania cywilnego: A judge's recusal request is rejected when the alleged conflict of interest is not substantiated by facts demonstrating an inability to impartially adjudicate the dispute.

Keywords

AI generated
judge recusal personality rights conflict of interest impartiality requirement Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 9/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J. Ż. i T. L.‎przeciwko F. spółce akcyjnej w W. i T. S. ‎o ochronę dóbr osobistych,‎na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy III CB 9/22 odrzuca wniosek. UZASADNIENIE