Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CB 88/24 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending EU and Constitutional Court rulings on judge impartiality.

Case Number III CB 88/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings regarding the impartiality of Judge Beaty Janiszewska pending rulings from the Court of Justice of the EU and the Constitutional Court. The plaintiff requested an examination of the judge's independence, while the Court determined that resolving these fundamental questions required higher judicial intervention. Consequently, the case was halted until the referenced European and constitutional authorities address the specific legal issues raised.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 TFUE; Art. 267 TFUE; Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.; Art. 29 § 24 ust. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court must suspend proceedings when it identifies a question of EU law or constitutional validity that requires a preliminary ruling from the Court of Justice of the EU or the Constitutional Court.

Keywords

AI generated
preliminary ruling judge impartiality suspension of proceedings EU law supremacy Constitutional Court referral

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
działając z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw.
Art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz.
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
działając z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
CJEU Case C-40/23
CJEU Case C-1/22
CJEU Case C-73/22
CJEU Case C-81/23
CJEU Case C-91/23
Polish Constitutional Court Case I ZB 11/23
III CZP 1/22
Supreme Court refers judicial appointment dispute to ECJ regarding judges appointed by flawed Judicial Council.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CB 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie wniosku powódki A.R. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Beaty Janiszewskiej w sprawie II CSKP 1821/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2024 r. działając z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) p o s t a n o w i ł zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 20 października 2023 r., sygn.

III CB 40/23 i z dnia 1 grudnia 2023 r., III CZP 1/22, w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 oraz rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny postępowania zainicjowanego pytaniami Sądu Najwyższego zawartymi w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023r. w sprawie I ZB 11/23. (M.M.)[r.g.]