Legislator Case Law & Legislation
III CB 8/23 AI generated

Supreme Court dismisses judge's recusal request, ruling statutory independence requirements are met without further proof.

Case Number III CB 8/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the President of the Supreme Court's request to recuse Judge X.Y.1 from a specific case. The applicant, a municipality, argued that the judge lacked independence and impartiality, but the court found no factual basis for these claims. The court ruled that the statutory requirements for judicial independence are automatically satisfied by the judge's position and do not require additional verification in this instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 22 ust. 1 k.k.; Art. 23 ust. 1 k.k.: The statutory requirements for judicial independence and impartiality are deemed satisfied by the judge's office, precluding a recusal request based on general assumptions of bias.

Keywords

AI generated
judicial independence impartiality requirements recusal request Supreme Court judge automatic satisfaction conflict of interest procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 22 ust. 1 k.k.
Art. 23 ust. 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CB 8/23 POSTANOWIENIE 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 10 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z wniosku powoda Gminy D.o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y wymogów niezawisłości ‎i bezstronności w sprawie II CSKP 1070/22‎na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y.1 od rozpoznania sprawy III CB 8/23 stwierdzając, że sędzia SN X.Y.1 nie jest wyłączona od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy, oddala wniosek sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y.1 od rozpoznania sprawy III CB 8/23. UZASADNIENIE