Supreme Court suspends proceedings pending EU Court of Justice ruling on judges' impartiality.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the proceedings against the R. City Municipality regarding the impartiality of four Supreme Court judges. Plaintiffs M.B. and J.B. requested an examination of the judges' independence, while the Court noted the need to await answers from the European Court of Justice. The decision was based on the legal principle that unresolved questions of EU law require a stay of domestic proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.; art. 29 § 24 ust. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym: When a domestic court decision depends on the interpretation of EU law by the Court of Justice, the proceedings must be suspended until that interpretation is provided.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt III CB 75/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Błaszczyk na posiedzeniu niejawnym dnia 11 sierpnia 2025 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M.B. i J.B. przeciwko Gmina Miasta R. na skutek wniosku M.B. i J.B. o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziów Sądu Najwyższego: Dariusza Pawłyszcze, Ewy Stefańskiej, Ireneusza Kunickiego i Agnieszki Góra - Błaszczykowskiej w sprawie sygn. akt II CSKP 949/23 postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. w sprawie Sądu Najwyższego, sygn. akt III CB 40/23, Trybunałowi Srawiedliwosci Unii Europejskiej.
UZASADNIENIEW sprawie sygn. akt III CB 75/25, w której zarządzono połączenie do wspólnego rozpoznania cztery wnioski M.B. i J.B., we wskazanym przedmiocie, ziściły się podstawy prawne do zawieszenia z urzędu postępowania na podstawie art.177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 t.j.). Odpowiedź na pytania prawne zawarte w postanowieniu wydanym w sprawie III CB 40/23, w tym – odpowiednio - mając na względzie treść wniosków powodów o zbadanie niezawisłości i bezstronności wskazanych sędziów Sądu Najwyższego, na drugie oraz trzecie z zadanych pytań może determinować dalszy tok i rozpoznanie sprawy III CB 30/25. (M.M.)[a.ł]